Entscheidungsdetail

I.ÚS 2540/25 #1

Gericht

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2025:1.US.2540.25.1

Datum

24. 9. 2025

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu I.ÚS 2540/25 ze dne 24. 9. 2025

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Milana Hulmáka, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Jiřího Přibáně, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Pavla Šámala, Jana Wintra a Daniely Zemanové ve věci ústavních stížností stěžovatelky A , zastoupené Mgr. Veronikou Odrobinovou, advokátkou, sídlem Pujmanové 1753/10a, Praha 4 - Nusle, proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2025, sp. zn. 61 To 421/2025, a usnesení Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, Odboru výnosů a praní peněz, 1. oddělení ze dne 4. 3. 2025, č. j. NCOZ-5294-334/TČ-2024-412401-F, vedené pod sp. zn. II. ÚS 2539/25 , a proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2025, sp. zn. 61 To 420/2025, a usnesení Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, Odboru výnosů a praní peněz, 1. oddělení ze dne 4. 3. 2025, č. j. NCOZ-5294-336/TČ-2024-412401-F, vedené pod sp. zn. I. ÚS 2540/25 , za účasti Městského soudu v Praze a Policie České republiky, Národní centrály proti organizovanému zločinu SKPV, Odboru výnosů a praní peněz, 1. oddělení, jako účastníků řízení, takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2539/25 a

I. ÚS 2540/25

se spojují ke společnému řízení a budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2540/25 .

Odůvodnění

1. Ústavní soud obdržel v záhlaví uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelka domáhá zrušení tamtéž uvedených rozhodnutí s tvrzením, že jimi došlo k porušení jejích základních práv a svobod.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností a jejich příloh se podává, že obě ústavní stížnosti téže stěžovatelky směřují proti rozhodnutím o zajištění peněžních prostředků vydaným ve stejné trestní věci.

4. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.

5. Podle § 5 odst. 7 Rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudkyní zpravodajkou u spojených věcí soudkyně Kateřina Ronovská, neboť jí byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností vedená pod sp. zn. I. ÚS 2540/25 . Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. září 2025 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu