Anfrage in natürlicher Sprache
Die Nutzerin oder der Nutzer muss weder ECLI noch Aktenzeichen noch genaue juristische Terminologie kennen.
Finden Sie relevante Rechtsprechung zu einem konkreten Rechtsproblem
Lukiora Lex sucht relevante Gerichtsentscheidungen im Katalog der Rechtsprechung des Verfassungsgerichts. Es hilft, verifizierte Quellen und die relevantesten gefundenen Passagen schnell zu finden.
Lukiora Lex ist eine spezialisierte Rechtsprechungssuche. Es erteilt keine Rechtsberatung — es liefert relevante Entscheidungen und ihre Textpassagen aus dem aktuellen Katalog.
Suche in der Rechtsprechung
Beschreiben Sie das Rechtsproblem so, wie es in einer juristischen Recherche formuliert würde.
Zum Beispiel: Wann entsteht dem Wohnungseigentümer ein Anspruch auf Entschädigung für die Nutzung der Wohnung nach Ende des Mietverhältnisses?
Lukiora Lex ist ein technisches Werkzeug zur Suche nach Gerichtsentscheidungen. Es erteilt keine Rechtsberatung und keine Rechtsgutachten.
Hybride SucheVerifizierte QuellenRelevante PassagenVerfassungsgerichtOberster Gerichtshof
Was Lukiora Lex leistet
Juristische Recherche auf Grundlage überprüfbarer Dokumente
Hybride Suche
Das System kombiniert semantische Suche und lexikalische Suche nach Rechtsbegriffen.
Verifizierte Herkunft
Jedes Ergebnis ist mit einer konkreten Gerichtsentscheidung, einem Identifikator und einer Quelle verknüpft.
Relevante Textpassagen
Sichtbar ist der Teil der Entscheidung, der das Dokument als relevant erscheinen ließ.
So funktioniert die Suche
Von der juristischen Anfrage zu relevanten Entscheidungen
Suchprozess
Sechs aufeinanderfolgende Schritte von der Anfrage bis zur verifizierten Ergebnisliste.
- 01
Schritt 1 von 6
Juristische Anfrage
- 02
Schritt 2 von 6
Analyse der Anfrage
- 03
Schritt 3 von 6
Hybride Suche
- 04
Schritt 4 von 6
Gruppierung der Ergebnisse
- 05
Schritt 5 von 6
Quellenprüfung
- 06
Schritt 6 von 6
Liste relevanter Entscheidungen
- 01
Schritt 1
Juristische Anfrage
02Schritt 2
Analyse der Anfrage
03Schritt 3
Hybride Suche
- 04
Schritt 4
Gruppierung der Ergebnisse
05Schritt 5
Quellenprüfung
06Schritt 6
Liste relevanter Entscheidungen
Produktentwicklung
Aktueller Stand und weitere Entwicklung des Systems
Lukiora Lex wird schrittweise um weitere Gerichte und fortgeschrittene Funktionen für die Suche in der tschechischen Rechtsprechung erweitert.
Heute — aktuelle Version
- sucht relevante Entscheidungen des Verfassungsgerichts
- kombiniert semantische und textuelle Suche
- ordnet Ergebnisse nach Relevanz
- zeigt relevante Passagen aus den gefundenen Entscheidungen
- ermöglicht das Öffnen des Details und des vollständigen Entscheidungstextes
- arbeitet nur mit verifizierten Entscheidungen aus dem indexierten Korpus
Zielversion
- Auffinden relevanter eindeutiger Entscheidungen im indexierten Korpus
- Gruppierung der Ergebnisse nach einzelnen Entscheidungen
- Beseitigung von Dubletten
- Relevanzbewertung auf Ebene der gesamten Entscheidung
- dynamische Anzeige der Ergebnisse nach Relevanz
- Möglichkeit, die Suche durch ergänzende Fragen zu präzisieren
- transparente Erklärung, warum eine konkrete Entscheidung relevant ist
Geplant
Weitere Erweiterung der Rechtsprechung
Nächstes Ziel ist die schrittweise Erweiterung der Suche um Entscheidungen weiterer tschechischer Gerichte. Diese Gerichte sind noch nicht Teil der aktuellen Suche.
- Obergericht Prag
- Obergericht Olomouc
- Oberstes Verwaltungsgericht
Technologie
Architekturüberblick für überprüfbare Suche
Lukiora Lex trennt die Präsentationsoberfläche, die Retrieval-Schicht, die Dokumentherkunft und die messbare Bewertung der Ergebnisse.
Frontend
Next.js, React, TypeScript, Tailwind CSS
Backend
FastAPI, Python
Retrieval
BGE-M3, BM25, RRF, ColBERT, CrossEncoder
Speicherung
Qdrant
Observability
Prometheus, Grafana
Evaluation
reproduzierbare Retrieval-Benchmarks, Provenance-Validierung, Regressionstests
Für wen Lukiora Lex gedacht ist
Ein Werkzeug für die Arbeit mit Rechtsprechung im professionellen Umfeld
Anwaltskanzleien
Rechtsabteilungen von Unternehmen
akademische Forschung
Entwickler von Legal-Tech-Lösungen
Analytiker der Rechtsprechung
Präsentations-MVP