Entscheidungsdetail

I.ÚS 2637/21 #2

Gericht

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2021:1.US.2637.21.2

Datum

11.11.2021

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu I.ÚS 2637/21 ze dne 11. 11. 2021

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Lichovníkem ve věci ústavní stížnosti Josefa Hrona, zastoupeného Martinem Smrkovským, advokátem, sídlem Lucemburská 1599/13, Praha 3, proti usnesení Městského soudu v Praze č. j. 1 Nc 2315/2021-1247 ze dne 14. 7. 2021, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní stížnost směřuje proti rozhodnutí nadřízeného soudu o nevyloučení soudce rozhodujícího ve věci stěžovatele ve vykonávacím řízení. Ústavní soud ve své rozhodovací praxi ustáleně judikuje, že rozhodnutím o nevyloučení soudce či členů soudního senátu soudní řízení nekončí a stěžovateli jsou nadále k dispozici další prostředky podle příslušného procesního předpisu. Ústavní stížnost je v tomto ohledu předčasná, a tím i nepřípustná (srov. kupř. nález sp. zn. III. ÚS 4071/17 ze dne 31. 7. 2018 či usnesení ve věcech sp. zn. IV. ÚS 826/14 ,

IV. ÚS 2572/14

,

II. ÚS 866/14

,

III. ÚS 305/13

,

II. ÚS 373/14

,

III. ÚS 2418/13

,

IV. ÚS 3805/13

aj., dostupná na adrese http://nalus.usoud.cz). Z těchto důvodů Ústavní soud odmítl ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu jako návrh nepřípustný. Návrh na vydání předběžného opatření podle § 80 zákona o Ústavním soudu sdílí osud ústavní stížnosti. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 11. listopadu 2021 Tomáš Lichovník v. r. soudce zpravodaj