Entscheidungsdetail

III.ÚS 1129/08 #1

Gericht

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2008:3.US.1129.08.1

Datum

24. 7. 2008

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 1129/08 ze dne 24. 7. 2008

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud České republiky rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky L. M., zastoupené JUDr. Pavlem Turoněm, advokátem se sídlem v Karlových Varech, Moskevská 66, proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 2. 2008, č. j. 61 Co 24/2008-155, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností se stěžovatelka domáhá, aby Ústavní soud - pro porušení čl. 36 a čl. 37 odst. 3 Listiny základních práv a svobod (dále jen "Listiny") - zrušil v záhlaví označené rozhodnutí odvolacího soudu, vydané v její občanskoprávní věci. Z ústavní stížnosti a spisu Okresního soudu v Karlových Varech sp. zn. 9 C 18/2006 se podává, že napadený rozsudek Krajského soudu v Plzni ze dne 20. 2. 2008, č. j. 61 Co 24/2008-155, byl zástupci stěžovatelky JUDr. Pavlu Turoňovi doručen do vlastních rukou dne 3. 3. 2008. Podle § 72 odst. 3 zákona o Ústavním soudu lze ústavní stížnost podat ve lhůtě 60 dnů od doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Jestliže k takovému doručení v dané věci došlo dne 3. 3. 2008, dnem následujícím počala běžet výše uvedené lhůta 60 dnů, a posledním dnem lhůty k podání ústavní stížnosti pak byl den 2. 5. 2008. Byla-li ústavní stížnost podána až 5. 5. 2008, stalo se tak po jejím uplynutí. V důsledku toho nezbylo, než (soudcem zpravodajem a mimo ústní jednání) ústavní stížnost podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona odmítnout, neboť je návrhem podaným po lhůtě stanovené tímto zákonem. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 24. července 2008 Vladimír Kůrka soudce zpravodaj