Entscheidungsdetail

IV.ÚS 663/05

Gericht

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2006:4.US.663.05

Datum

06.02.2006

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 663/05 ze dne 2. 6. 2006

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dnešního dne mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci ústavní stížnosti 1. F. B. a 2) L. B. proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 28. 8. 2003, sp. zn. 17 C 139/2001, rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 14. 6. 2004, sp. zn. 17 Co 370/2003 a usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 5. 2005, sp. zn. 25 Cdo 146/2005, t a k t o : Ústavní stížnost se o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Ústavní stížností doručenou Ústavnímu soudu dne 13. 10. 2005, která byla k poštovní přepravě podána dne 12. 10. 2005 a následně doplněnými podáními se stěžovatelé domáhali zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí obecných soudů. Ústavní stížnost lze podle § 72 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") podat ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení rozhodnutí o posledním procesním prostředku, který zákon stěžovateli k ochraně jeho práva poskytuje. Takovýmto rozhodnutím v posuzované věci je usnesení Nejvyššího soudu ze dne 18. 5. 2004, sp. zn. 25 Cdo 146/2005, kterým bylo odmítnuto dovolání stěžovatelů proti rozhodnutí odvolacího soudu jako nepřípustné. Jak Ústavní soud zjistil z doručenek založených ve spise Okresního soudu ve Zlíně sp. zn. 17 C 139/2001 u č. listu 218, bylo citované usnesení Nejvyššího soudu doručeno stěžovatelům dne 12. 7. 2005. Lhůta k podání ústavní stížnosti počala běžet dnem 13. 7. 2005 a uplynula dnem 12. 9. 2005. Byla-li ústavní stížnost podána k poštovní přepravě dne 12. 10. 2005, je zřejmé, že zákonem stanovená lhůta ke dni 12. 9. 2005 nebyla zachována a že takto podaná ústavní stížnost je podána po lhůtě stanovené pro její podání. Z důvodu zde uvedených proto soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením ústavní stížnost odmítl a to jako podanou po lhůtě stanovenou pro její podání podle § 43 odst. 1 písm. b) zákona o Ústavním soudu. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 2. června 2006 Vlasta Formánková soudkyně zpravodajka