Entscheidungsdetail

IV.ÚS 637/03

Gericht

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2004:4.US.637.03

Datum

20. 2. 2004

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 637/03 ze dne 20. 2. 2004

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti Ing. J. V., zastoupeného JUDr. A. U., advokátem, směřující proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. srpna 2003, sp. zn. 19 Co 497/2003, ve spojení s rozhodnutím Okresního soudu v Hradci Králové ze dne 21. května 2003, sp. zn. E 1315/2003,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 18. prosince 2003 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost, kterou se stěžovatel domáhal zrušení usnesení, kterým bylo potvrzeno rozhodnutí o výkonu rozhodnutí, směřující proti stěžovateli jakožto povinnému. Ústavní soud se nejprve zabýval formálními náležitostmi ústavní stížnosti. Na základě výzvy, adresované Okresnímu soudu v Hradci Králové, bylo tímto soudem sděleno, že pokus o doručení napadeného rozhodnutí odvolacího soudu byl učiněn dne 3. října 2003. Stěžovatel však nebyl přítomen, proto byla zásilka uložena, a presumpce doručení nastala dne 6. října 2003 (§ 46 odst. 2 o.s.ř.). Stěžovatel si zásilku fakticky vyzvedl teprve dne 17. října 2003. Dle ustanovení § 72 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"), je lhůta k podání ústavní stížnosti 60 dní od doručení napadeného rozhodnutí. Tato lhůta počala běžet již dnem 6. října 2003, a marně uplynula dne 4. prosince 2003, když zásilka byla předána k poštovní přepravě dne 17. prosince 2003. Pro úplnost nutno konstatovat, že i kdyby byla lhůta odvozena ode dne 17. října 2003, její běh by byl ukončen dne 15. prosince 2003. S ohledem na uvedené skutečnost pak Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost odmítnout z důvodu podání po zákonem stanovené lhůtě dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 20. února 2004 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj