Suchen
Zurück zu den Ergebnissen

Entscheidungsdetail

II.ÚS 708/01

Gericht
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2002:2.US.708.01
Datum
03.05.2002
Textstatus
Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 708/01 ze dne 5. 3. 2002

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání soudcem zpravodajem JUDr. Antonínem Procházkou ve věci stížnosti A. Š., proti rozsudku Vyššího vojenského soudu v Táboře ze dne 16. 7. 1991, sp. zn. 3 Rtv 381/90, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 11. 12. 2001 obdržel Ústavní soud stížnost stěžovatele proti rozsudku Vyššího vojenského soudu v Táboře ze dne 16. 7. 1991, sp. zn. 3 Rtv 381/90. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud stěžovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu § 43 zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Protože výzva k odstranění vad podání byla stěžovateli doručena dne 9. 1. 2002, a vady podání do dnešního dne nebyly odstraněny, soudce zpravodaj podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, stížnost odmítl. Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné. JUDr. Antonín Procházka soudce Ústavního soudu V Brně dne 5. března 2002