Entscheidungsdetail
IV.ÚS 558/2000
- Gericht
- Ústavní soud
- ECLI
- ECLI:CZ:US:2001:4.US.558.2000
- Datum
- 13. 3. 2001
- Textstatus
- Volltext verfügbar
Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 558/2000 ze dne 13. 3. 2001 Česká republika USNESENÍ Ústavního soudu ČESKÁ REPUBLIKA USNESENÍ Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. B., zastoupeného Mgr. D. R., advokátem, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 14. března 2000, sp. zn. 3 To 128/99, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 30. června 1999, sp. zn. 6 T 129/97, takto: Ústavní stížnost se odmítá. Odůvodnění: Dne 19. září 2000 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, které ovšem neobsahovalo náležitosti stanovené pro podání ústavní stížnosti ve smyslu ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon"). S ohledem na tuto skutečnost byl stěžovatel vyzván k odstranění vad podání. Po odstranění vad a po doručení spisu vedeného v uvedené věci před Krajským soudem v Hradci Králové pod sp. zn. 6 T 129/97, Ústavní soud shledal, že rozhodnutí o posledním prostředku, který zákon k ochraně práva přiznává, bylo právní zástupkyni stěžovatele v řízení před obecnými soudy, JUDr. A.K., doručeno dne 31. března 2000. Tímto dnem začala běžet preklusivní lhůta stanovená v ustanovení § 72 odst. 2 zákona v trvání 60 dnů. Tato lhůta marně vypršela v pondělí 29. května 2000. K podání ústavní stížnosti tedy došlo po téměř čtyřech měsících po uplynutí zákonné lhůty, a proto je třeba ústavní stížnost odmítnout dle ustanovení § 43 odst. 1 lit. b) zákona, aniž by se Ústavní soud zabýval podstatou věci. Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona). V Brně dne 13. 3. 2001 JUDr. Pavel Varvařovský soudce zpravodaj