Suchen
Zurück zu den Ergebnissen

Entscheidungsdetail

II.ÚS 351/2000

Gericht
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2000:2.US.351.2000
Datum
27. 6. 2000
Textstatus
Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 351/2000 ze dne 27. 6. 2000

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu R. N., zastoupeného H. D., advokátkou, proti usnesení Ústavního soudu České republiky, sp. zn. III. ÚS 139/2000 , ze dne 3. 5. 2000, t a k t o : N á v r h s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í Dne 9. 6. 2000 se na Ústavní soud ČR obrátil stěžovatel prostřednictvím své právní zástupkyně s návrhem, kterým se domáhá, s odvoláním na porušení práva na spravedlivý proces, přezkumu a zrušení v záhlaví uvedeného usnesení, kterým byl soudcem zpravodajem odmítnut "návrh p. R. N.,". Z napadeného usnesení Ústavního soudu vyplývá, že uvedená stížnost byla odmítnuta podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. c) ve spojení s ustanovením § 72 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu (dále i jen "zák. o Ústavním soudu"), jako návrh podaný osobou zjevně neoprávněnou, neboť návrh byl "podepsán pouze advokátkou H.D., aniž by z podaného návrhu vyplynulo, že je oprávněna na základě plné moci jednat jménem R. N., když plná moc event. udělená R. N. (případnému právnímu zástupci) přiložena nebyla a nebyla ani nijak prokázána." Zákon č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v ustanovení § 43 odst. 3 výslovně stanoví, že podání opravného prostředku proti usnesení Ústavního soudu není přípustné. Napadené usnesení obsahovalo poučení v souladu s uvedeným ustanovením. Předmětným podáním se navrhovatel domáhal zrušení usnesení Ústavního soudu, což zákon o Ústavním soudu nepřipouští. Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, je-li nepřípustný. Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, soudci zpravodaji proto nezbylo než ústavní stížnost odmítnout. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 27. června 2000 JUDr. Jiří Malenovský soudce zpravodaj