Entscheidungsdetail

26 Cdo 21/2026

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2026:26.CDO.21.2026.3

Datum

27.07.2026

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

26 Cdo 21/2026-720 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Pavlínou Brzobohatou v právní věci žalobce Stanislava Schuha , se sídlem v Praze 9 – Kyjích, Cvrčkova 633, IČO 13122428, zastoupeného Mgr. Peterem Teniakem, advokátem se sídlem v Praze 8, Rohanské nábřeží 693/10, proti žalované M. H. , zastoupené Mgr. Irenou Vočkovou, advokátkou se sídlem v Praze 6, Bachmačské náměstí 310/2, o 520.000 Kč s příslušenstvím a vzájemném návrhu žalované na zaplacení 294.868 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 10 pod sp. zn.

59 C 213/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 20. 8. 2025, č. j. 55 Co 132/2025-670, takto: Výrok II rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 2. 6. 2026, č. j. 26 Cdo 21/2026-709, se na jeho konci opravuje tak, že namísto nesprávného: „věc se ... vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 6“ správně zní: „věc se ... vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 10“. Odůvodnění: Výrok II rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 2. 6. 2026, č. j.

26 Cdo 21/2026-709, je postižen zjevnou nesprávností, neboť bylo (nesprávně) uvedeno, že se věc vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 6 namísto správného Obvodního soudu pro Prahu 10. Dovolací soud proto podle § 164 (ve spojení s § 167 odst. 2 a § 243b) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, tuto zřejmou nesprávnost opravil. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 7. 2026 JUDr. Pavlína Brzobohatá předsedkyně senátu