Suchen
Zurück zu den Ergebnissen

Entscheidungsdetail

27 Cdo 2136/2025

Gericht
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2025:27.CDO.2136.2025.1
Datum
28.08.2025
Textstatus
Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

27 Cdo 2136/2025-116 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci navrhovatelky Mgr. Patricie Šrajbrové , bytem v Kutné Hoře, Přítoky 119, PSČ 284 01, zastoupené JUDr. Filipem Seifertem, MBA, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Florenci 1332/23, PSČ 110 00, za účasti SC domácí péče, o. p. s. , se sídlem v Kutné Hoře, Přítoky 119, PSČ 284 01, identifikační číslo osoby 24266604, zastoupené Mgr. Ondřejem Jaškem, advokátem, se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 423/27, PSČ 128 00, o jmenování členů správní a dozorčí rady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn.

67 Cm 87/2024, o dovolání navrhovatelky proti usnesení Vrchního soudu Praze ze dne 8. 4. 2025, č. j. 12 Cmo 21/2025-70, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala navrhovatelka dovolání, které posléze, podáním ze dne 25. 8. 2025, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst.

3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. 8. 2025 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu