Entscheidungsdetail

28 Cdo 2833/2020

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2020:28.CDO.2833.2020.3

Datum

03.11.2020

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

28 Cdo 2833/2020-601 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Michaelem Pažitným, Ph.D. ve věci žalobců a) A. R. , narozené dne XY, bytem XY, b) J. V. , narozeného dne XY, bytem XY, c) A. K. , narozené dne XY, bytem XY, všech zastoupených JUDr. Martinem Purkytem, advokátem se sídlem náměstí 14. října 496/13, Praha 5, proti žalované České republice – Státnímu pozemkovému úřadu , IČO 01312774, se sídlem Husinecká 1024/11a, Praha 3, zastoupené Mgr. Martinem Bělinou, advokátem se sídlem Pobřežní 3704, Praha 8, o nahrazení projevu vůle žalované, vedené u Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou pod sp. zn.

7 C 82/2018, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. 5. 2020, č. j. 20 Co 46/2020 - 568, t a k t o : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. září 2020, č. j. 28 Cdo 2833/2020 – 592, se opravuje tak, že ve výroku a v prvním odstavci odůvodnění se vypouští nesprávné označení jednacího čísla rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou „7 C 8/2018 – 490“ a nahrazuje se správným „7 C 82/2018 – 490“.

O d ů v o d n ě n í : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 23. září 2020, č. j. 28 Cdo 2833/2020 – 592, je postižen chybou v psaní spočívající v tom, že ve výroku a v prvním odstavci odůvodnění je nesprávně uvedeno jednací číslo rozsudku Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou „7 C 8/2018 – 490“, ačkoli správně má být „7 C 82/2018 – 490“. Podle § 164 o. s. ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti.

Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Nejvyšší soud proto vydal podle § 164 o. s. ř. za použití § 243b o. s. ř. opravné usnesení, jímž tuto chybu v psaní uvedeným způsobem opravil. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 3. 11. 2020 JUDr. Michael Pažitný, Ph.D. předseda senátu