Suchen
Zurück zu den Ergebnissen

Entscheidungsdetail

23 Cdo 802/2017

Gericht
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2019:23.CDO.802.2017.3
Datum
24.05.2019
Textstatus
Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

23 Cdo 802/2017-128 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Desem ve věci žalobkyně ASEKOL SK s.r.o. , se sídlem ve Slovenské republice, Bratislava, Lamačská cesta 45, PSČ 841 03, IČO 45602689, zastoupené Mgr. Janem Kořánem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Opletalova 1015/55, PSČ 110 00, proti žalované REMA Systém, a.s. , se sídlem v Praze 4, Budějovická 1667/64, PSČ 140 00, IČO 64510263, zastoupené JUDr. Adamem Batunou, advokátem, se sídlem v Praze 1, Václavské náměstí 846/1, PSČ 110 00, o uložení povinnosti předložit individualizované výkazy výrobců elektrozařízení, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn.

60 C 324/2015, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2016, č. j. 39 Co 324/2016-78, t a k t o : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29. 1. 2019, č. j. 23 Cdo 802/2017-114, se v záhlaví a ve výroku rozsudku opravuje tak, že nesprávné označení jednacího čísla rozsudku Městského soudu v Praze 39 Cm 324/2016-78 se nahrazuje správným 39 Co 324/2016-78. O d ů v o d n ě n í : Rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 29.

1. 2019, č. j. 23 Cdo 802/2017-114, je postižen chybou v psaní spočívající v tom, že v záhlaví a ve výroku uvedeného rozsudku je nesprávně uvedeno jednací číslo rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 2. 11. 2016 39 Cm 324/2016-78, ačkoli správně má být 39 Co 324/2016-78. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Nejvyšší soud proto vydal podle ustanovení § 164 o. s. ř. za použití § 243b o. s. ř. opravné usnesení, jímž tuto chybu v psaní uvedeným způsobem opravil. P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 5. 2019 JUDr. Zdeněk Des předseda senátu