Entscheidungsdetail

29 ICdo 126/2017

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2018:29.ICDO.126.2017.1

Datum

28.05.2018

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

MSPH 79 INS XY 179 ICm XY 29 ICdo XY USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Krčmářem v právní věci žalobců a/ J. Z ., narozeného XY, bytem XY, a b/ P. Š ., narozeného XY, bytem XY, zastoupeného JUDr. Alešem Doubkem, advokátem, se sídlem v Praze 1, Na Poříčí 1047/26, PSČ 110 00, proti žalovaným 1/ Mgr. Karolíně Dvořákové , se sídlem v Brně, Orlí 542/27, PSČ 602 00, jako insolvenční správkyni dlužníka J. Z., zastoupené Mgr.

Jiřím Zrůstkem, advokátem, se sídlem v Brně, Orlí 542/27, PSČ 602 00, a 2/ V. O. , narozenému XY, bytem XY, zastoupenému Mgr. Gabrielou Dudášovou, advokátkou, se sídlem v Praze 1, Politických vězňů 1511/5, PSČ 110 00, o určení neplatnosti smlouvy o zpeněžení zajištěného majetku dlužníka prodejem mimo dražbu, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 179 ICm XY, jako incidenční spor v insolvenční věci dlužníka J. Z ., vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn.

MSPH 79 INS XY, o dovolání žalobce b/ proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 10. dubna 2017, č. j. 179 ICm XY, 104 VSPH XY (MSPH 79 INS XY), takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: [1] Rozsudkem ze dne 4. října 2016, č. j. 179 ICm XY, Městský soud v Praze (dále jen „insolvenční soud“): 1/ Zamítl žalobu, kterou se žalobci (a/ J. Z. a b/ P.

Š.) domáhali vůči žalovaným [ 1/ Mgr. Karolíně Černé (nyní Dvořákové), jako insolvenční správkyni žalobce a/, a 2/ V. O. ] určení neplatnosti kupní smlouvy uzavřené dne 21. prosince 2015 (bod I. výroku). 2/ Uložil žalobcům zaplatit žalovaným do 3 dnů od právní moci rozhodnutí určenou náhradu nákladů řízení (bod II. výroku). [2] K odvolání žalobce b/ Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 10. dubna 2017, č. j. 179 ICm XY, 104 VSPH XY (MSPH 79 INS XY): 1/ Potvrdil rozsudek insolvenčního soudu (první výrok).

2/ Uložil žalobci b/ zaplatit žalovaným do 3 dnů od právní moci rozhodnutí určenou náhradu nákladů odvolacího řízení (druhý výrok). [3] Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce b/ dovolání, které posléze, podáním datovaným 22. května 2018, vzal v plném rozsahu zpět. [4] Předseda senátu Nejvyššího soudu tudíž na základě tohoto dispozitivního úkonu zastavil dovolací řízení dle § 243c odst. 3 věty druhé, ve spojení s § 243f odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 29. září 2017, pro věc rozhodném (dále jen „o. s. ř.“). [5] Výrok o nákladech dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst.

3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Toto usnesení se považuje za doručené okamžikem zveřejnění v insolvenčním rejstříku; účastníkům incidenčního sporu se však doručuje i zvláštním způsobem. Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. května 2018 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu