Entscheidungsdetail

20 Cdo 4785/2016

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2016:20.CDO.4785.2016.1

Datum

14.12.2016

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

20 Cdo 4785/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné TEAMONT s. r. o. , se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 95/74, identifikační číslo osoby 26853337, zastoupené Mgr. René Gemmelem, advokátem se sídlem v Ostravě, Poštovní č. 39/2, proti povinnému Ing. V. Z. , K., pro 22 451 000 Kč s příslušenstvím, vedené u soudního exekutora Mgr. Jaroslava Kocince, LL.M., Exekutorský úřad Frýdek-Místek, pod sp. zn.

142 EX 00338/15, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. března 2016, č. j. 9 Co 1416/2015-140, takto: I. Řízení o dovolání povinného se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.) : Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 30. března 2016, č. j. 9 Co 1416/2015-140, podle ustanovení § 241b odst.

2 a § 104 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. ledna 2014 (srov. čl. II bod 2 zákona č. 293/2013 Sb., kterým se mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, a některé další zákony) – dále jen „o. s. ř.“, zastavil, neboť dovolatel i přes výzvu soudního exekutora Mgr. Jaroslava Kocince, Exekutorský úřad Frýdek-Místek, ze dne 3. října 2016, č. j. 142 EX 00338/15-170, nesplnil podmínku povinného zastoupení v dovolacím řízení (§ 241 o. s. ř.).

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 12. 2016 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu