Entscheidungsdetail

4 Tdo 972/2014

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:4.TDO.972.2014.1

Datum

06.08.2014

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

4 Tdo 972/2014-35 U S N E S E N Í Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 6. srpna 2014 v trestní věci obviněného Š. K., t a k t o : Podle § 265o odst. 1 tr. ř. s e p ř e r u š u j e obviněnému Š. K. výkon rozhodnutí, a to rozsudku Okresního soudu ve Znojmě ze dne 10. 2. 2014 sp. zn. 17 T 217/2013 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3.

4. 2014 sp. zn. 9 To 113/2014 ve výroku o trestu , do doby rozhodnutí o podaném dovolání obviněného. O d ů v o d n ě n í : Rozsudkem Okresního soudu ve Znojmě ze dne 10. 2. 2014 sp. zn. 17 T 217/2013 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 3. 4. 2014 sp. zn. 9 To 113/2014 byl obviněný Š. K. uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst.

1 písm. g) tr. zákoníku, který po skutkové stránce spočíval v jednání popsaném v rozhodnutí soudu prvního stupně. Za tento přečin byl obviněný odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 5 měsíců, k jehož výkonu byl zařazen do věznice s ostrahou, který t. č. vykonává. Proti výše cit.rozsudku Krajského soudu v Brně podal obviněný dovolání. V dovolání byl uplatněn dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., tedy že rozhodnutí soudu spočívá na nesprávném právním posouzení skutku.

Podle § 265o odst. 1 tr. ř. může předseda senátu Nejvyššího soudu před rozhodnutím o dovolání odložit nebo přerušit výkon rozhodnutí, proti němuž bylo podáno dovolání. Aniž by bylo jakkoli předjímáno výsledné rozhodnutí o shora podaném dovolání, po prostudování předloženého spisu aplikoval předseda senátu Nejvyššího soudu své právo ve smyslu ustanovení § 265o odst. 1 tr. ř., neboť má za to, že v daném případě k tomuto postupu existují důvody a rozhodl o přerušení výkonu trestu odnětí svobody, který obviněný vykonává na základě výše uvedených rozhodnutí Okresního soudu ve Znojmě a Krajského soudu v Brně.

Toto přerušení výkonu rozhodnutí platí do doby, než bude o podaném dovolání obviněného Nejvyšším soudem rozhodnuto. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 6. srpna 2014 Předseda senátu: JUDr. František H r a b e c