Entscheidungsdetail

21 Cdo 1319/2014

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2014:21.CDO.1319.2014.1

Datum

24.04.2014

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

21 Cdo 1319/2014 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Mojmírem Putnou v právní věci žalobce Projektování vodohospodářských staveb s. r. o. se sídlem v Pelhřimově, Pražská č. 1655, IČO 28066065, zastoupeného JUDr. Annou Dvořákovou, advokátkou se sídlem v Humpolci, Máchova č. 1522, proti žalovaným 1) UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a. s. se sídlem v Praha 4 - Michlích, Želetavská č. 1525/1, IČO 64948242, a 2) SBD Vysočina s. r. o. se sídlem v Pelhřimově, Svatovítské náměstí č.

126, IČO 28083652, o určení, že nemovitosti nejsou zatíženy zástavním právem, vedené u Okresního soudu v Pelhřimově pod sp. zn. 1 C 71/2013, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 28. listopadu 2013, č. j. 15 Co 712/2013-139, takto: I. Dovolání žalobce se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočky v Táboře ze dne 28.

11. 2013, č. j. 15 Co 712/2013-139, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatel spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), a v dovolacím řízení proto nelze pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. dubna 2014 JUDr. Mojmír Putna předseda senátu