Entscheidungsdetail

29 Cdo 2151/2012

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2013:29.CDO.2151.2012.1

Datum

28.03.2013

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

29 Cdo 2151/2012 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Šuka a soudců JUDr. Filipa Cilečka a Mgr. Milana Poláška v právní věci navrhovatelů a) Ing. J. N. , zastoupeného JUDr. Vladimírem Jaškem Ph.D., LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 1, V Jirchářích 148/4, PSČ 110 00, a b) Ing. A. H. , zastoupeného Mgr. Lukášem Zscherpem, advokátem, se sídlem v Plzni, Lochotínská 18, PSČ 301 00, za účasti společnosti Pošumaví, a. s. , se sídlem v Střelských Hošticích 194, PSČ 387 15, identifikační číslo osoby 26018527, zastoupené Mgr.

Ing. Pavlem Cinkem, advokátem, se sídlem v Plzni, Sady 5. května 36, PSČ 301 00, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn. 13 Cm 1832/2009, o dovolání navrhovatelů a) a b) proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 27. října 2011, č. j. 7 Cmo 77/2011-145, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í: Navrhovatelé a) a b) podali dovolání proti v záhlaví označenému usnesení Vrchního soudu v Praze, které posléze, navrhovatel a) podáním ze dne 18. března 2013, doručeným Nejvyššímu soudu dne 19. března 2013, a navrhovatel b) podáním ze dne 19. prosince 2012, doručeným Nejvyššímu soudu dne 20. prosince 2012, vzali v plném rozsahu zpět Nejvyšší soud proto dovolací řízení podle § 243b odst.

5 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném do 31. prosince 2012, zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení rozhodl podle ustanovení § 243b odst. 5, § 224 odst. 1 a § 146 odst. 2 o. s. ř., neboť dovolatelé sice zavinili, že řízení muselo být zastaveno, nicméně společnost Pošumaví, a. s. se práva na náhradu nákladů dovolacího řízení výslovně vzdala. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 28. března 2013 JUDr. Petr Š u k předseda senátu