Entscheidungsdetail

21 Cdo 2264/2013

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2013:21.CDO.2264.2013.1

Datum

18.09.2013

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

21 Cdo 2264/2013 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobkyně Mgr. T. T. , zastoupené JUDr. Kamilem Kalvodou, advokátem se sídlem v Boskovicích, Sokolská č. 221/13, proti žalované Základní umělecké škole, Velké Opatovice , okres Blansko , se sídlem ve Velkých Opatovicích, Pod Strážnicí č. 499, IČO 00840246, zastoupené JUDr. Drahomírem Krátkým, advokátem se sídlem v Prostějově, Poděbradovo nám. 1374/8a, o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, vedené u Okresního soudu v Blansku pod sp. zn.

12 C 158/2009, o dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27. března 2013 č.j. 49 Co 65/2012-385, takto: I. Dovolání žalované se odmítá . II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení 2.800,- Kč do tří dnů od právní moci tohoto usnesení k rukám JUDr. Kamila Kalvody, advokáta se sídlem v Boskovicích, Sokolská č. 13. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 27.

3. 2013, č. j. 49 Co 65/2012-385, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť jednak neobsahuje údaje o tom, v čem dovolatelka spatřuje splnění předpokladů přípustnosti dovolání (§ 241a odst. 2 o. s. ř.), jednak v něm byl uplatněn jiný dovolací důvod, než který je uveden v ustanovení § 241a odst. 1 o. s. ř., a v dovolacím řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek.

V Brně dne 18. září 2013 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu