Entscheidungsdetail

23 Cdo 1636/2010

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2010:23.CDO.1636.2010.1

Datum

28.05.2010

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

23 Cdo 1636/2010 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Kateřiny Hornochové a soudců JUDr. Zdeňka Dese a JUDr. Ing. Jana Huška ve věci žalobce Ing. I. E. , proti žalovaným l) Ing. M. B., správci konkursní podstaty úpadce Ing. I. E. , zastoupenému Mgr. Jaroslavem Svobodou , advokátem se sídlem v Brně , Jelínkova č. 26 , 2) INTEC s. r. o se sídlem ve Slavičíně, Průmyslový areál č.

0288, IČ 60912189, zastoupené Mgr. Jiřím Zrůstkem, advokátem se sídlem v Blansku, Čelakovského č. 6, o určení neplatnosti kupní smlouvy, vedené u Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 4 Cm 234/2002, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. září 2009 č. j. 10 Cmo 47/2008-239, takto : I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. O d ů v o d n ě n í : Proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 23. září 2009 č. j.

10 Cmo 47/2008-239 podal žalobce dovolání. Podáním ze dne 26. března 2010 došlým Krajskému soudu v Brně dne 30. března 2010 vzal žalobce dovolání zpět. Nejvyšší soud České republiky jako soud dovolací (§ 10a o. s. ř.) po účinném zpětvzetí dovolání dovolací řízení podle § 243b odst. 5 věty druhé o. s. ř. zastavil. O nákladech dovolacího řízení rozhodl dovolací soud podle § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1, § 151 odst. 1 a § 146 odst.

1 písm. c) o. s. ř. za situace, kdy žalovaným žadné náklady v dovolacím řízení nevznikly. Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 28. května 2010 JUDr. Kateřina H o r n o c h o v á předsedkyně senátu