Entscheidungsdetail

21 Cdo 2519/2009

Gericht

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2010:21.CDO.2519.2009.1

Datum

06.05.2010

Textstatus

Volltext verfügbar

Die Entscheidungstexte werden in der tschechischen Originalfassung angezeigt.

21 Cdo 2519/2009 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zdeňka Novotného a soudců JUDr. Ljubomíra Drápala a JUDr. Mojmíra Putny v právní věci žalobce K. S. , proti žalované České republice – Nejvyššímu kontrolnímu úřadu v Praze 7, Holešovicích, Jankovcova č. 2, IČ 49370227, o uznání dosaženého vzdělání a náhradu škody, vedené u Okresního soudu v Karviné – pobočce v Havířově pod sp. zn. 107 Nc 115/2007, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. srpna 2008 č.j.

16 Co 161/2008-34, takto: I. Řízení o dovolání žalobce se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243c odst. 2 o.s.ř.): Proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 4.8.2008 č.j. 16 Co 161/2008-34, kterým bylo potvrzeno usnesení Okresního soudu v Karviné – pobočce v Havířově ze dne 9.5.2008 č.j. 107 Nc 115/2007-27, jímž soud prvního stupně nevyhověl žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro řízení ve věci uznání dosaženého vzdělání a náhradu škody, podal žalobce dovolání.

Žalobce, který je fyzickou osobou, nebyl při podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu zastoupen advokátem, dovolání nebylo advokátem sepsáno a nebylo prokázáno, že by žalobce měl právnické vzdělání. Protože žalobce přes výzvu soudu, která mu byla doručena dne 4.2.2009, neodstranil nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o.s.ř., ačkoliv byl o důsledcích své nečinnosti poučen, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce - aniž by se mohl zabývat dalšími okolnostmi - podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst.

2 věty třetí o.s.ř. zastavil. O náhradě nákladů dovolacího řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 243b odst. 5 věty první, § 224 odst. 1 a § 151 odst. 1 části věty před středníkem o.s.ř., neboť žalobce s ohledem na výsledek řízení nemá na náhradu svých nákladů právo a žalované v dovolacím řízení žádné náklady nevznikly. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 6. května 2010 JUDr. Zdeněk N o v o t n ý, v. r. předseda senátu