Vyhledat
Zpět na vyhledávání

Detail rozhodnutí

I.ÚS 214/26 #1

Soud
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2026:1.US.214.26.1
Datum
3. 9. 2026
Stav textu
plný text dostupný
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu I.ÚS 214/26 ze dne 9. 3. 2026

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Tomášem Langáškem o ústavní stížnosti Petry Seidlerové, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel dne 25. ledna 2026 podání stěžovatelky nadepsané jako stížnost na postup soudu, diskriminaci a zmatečnost řízení.

2. Ústavní soud však dospěl k závěru, že nejsou splněny procesní podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Podání postrádalo řadu náležitostí návrhu na zahájení řízení uvedené v § 34 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Dále stěžovatelka nebyla zastoupena advokátem, ačkoliv tato povinnost je dána ustanovením § 30 odst. 1 zákona o Ústavním soudu. Ústavní soud stěžovatelce zaslal výzvu k odstranění těchto vad, která jí byla doručena 3. února 2026, stanovil jí k tomu lhůtu jednoho měsíce a poučil ji o důsledcích jejich neodstranění v určené lhůtě. Ústavní soud stěžovatelku také poučil o způsobu, jakým si může zajistit advokátní zastoupení s upozorněním, že Ústavní soud advokáty neustanovuje. Stanovená jednoměsíční lhůta marně uplynula a ani ke dni vydání tohoto rozhodnutí stěžovatelka vady ústavní stížnosti neodstranila.

3. Ústavní soud proto ústavní stížnost odmítl podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 9. března 2026 Tomáš Langášek v. r. soudce zpravodaj
I.ÚS 214/26 #1 – Ústavní soud | Lukiora Lex