Detail rozhodnutí

IV.ÚS 468/25 #1

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2025:4.US.468.25.1

Datum

26. 2. 2025

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 468/25 ze dne 26. 2. 2025

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy soudu Josefa Baxy a soudkyň a soudců Lucie Dolanské Bányaiové, Josefa Fialy, Jaromíra Jirsy, Veroniky Křesťanové, Zdeňka Kühna, Tomáše Langáška, Kateřiny Ronovské, Dity Řepkové, Jana Svatoně, Jana Wintra a Daniely Zemanové v řízení o ústavní stížnosti stěžovatelů 1) T. K., vedené pod sp. zn. IV. ÚS 468/25 , a 2) A. K., vedené pod sp. zn. I. ÚS 484/25 , obou zastoupených Mgr. Erikem Janíkem, advokátem, se sídlem náměstí T. G. Masaryka 2957/9a, Břeclav, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 30. října 2024 č. j. 5 Tdo 825/2024-6173, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 28. května 2024 č. j. 4 To 62/2023-6105 a rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 13. září 2023 č. j. 50 T 7/2016-6004, za účasti Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně, jako účastníků řízení, a Nejvyššího státního zastupitelství, Vrchního státního zastupitelství v Olomouci a Krajského státního zastupitelství v Brně, jako vedlejších účastníků řízení, o spojení věcí takto: Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. IV. ÚS 468/25 a sp. zn. I. ÚS 484/25 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. IV. ÚS 468/25 .

Odůvodnění:

1. Ústavní soud obdržel uvedené ústavní stížnosti, jimiž se stěžovatelé domáhají zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí Nejvyššího soudu, Vrchního soudu v Olomouci a Krajského soudu v Brně. Tvrdí, že napadenými rozhodnutími byla porušena jejich ústavně zaručená práva.

2. Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků.

3. Z ústavních stížností a jejich příloh plyne, že obě ústavní stížnosti směřují proti stejným rozhodnutím vydaným ve stejné trestní věci obviněných, tj. stěžovatelů, zastoupených týmž advokátem. Ústavní soud z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení podle shora uvedených zákonných ustanovení rozhodl o spojení věcí ke společnému řízení.

4. Podle § 5 odst. 7 rozvrhu práce Ústavního soudu pro rok 2025 č. Org. 01/25 je soudcem zpravodajem ve spojených věcech Zdeněk Kühn, jemuž byla přidělena první ze spojovaných ústavních stížností. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. února 2025 Josef Baxa v. r. předseda Ústavního soudu