Detail rozhodnutí

I.ÚS 3477/21 #2

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2023:1.US.3477.21.2

Datum

26. 1. 2023

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu I.ÚS 3477/21 ze dne 26. 1. 2023

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl předsedou senátu Vladimírem Sládečkem ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky A. S., zastoupené Mgr. Barborou Kubinovou, advokátkou, sídlem Milešovská 1312/6, Praha 3 - Vinohrady, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. října 2021 č. j. 21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021, za účasti Městského soudu v Praze, jako účastníka řízení, a I. S., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Radilem, advokátem, sídlem Ovenecká 78/33, Praha 7 - Bubeneč, jako vedlejšího účastníka řízení, takto: Nález Ústavního soudu ze dne 14. prosince 2022 sp. zn. I. ÚS 3477/21 se v záhlaví a ve výroku I a II opravuje tak, že se číslo jednací napadeného rozsudku Městského soudu v Praze "21 Co 110/2021-940" mění na "21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021".

Odůvodnění:

1. O ústavní stížnosti stěžovatelky rozhodl Ústavní soud nálezem ze dne 14. 12. 2022 sp. zn. I. ÚS 3477/21 . Přípisem ze dne 19. 1. 2023 jej Městský soud v Praze upozornil, že tento nález obsahuje chybu v označení zrušeného rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 6. 10. 2021, jehož číslo jednací správně zní "21 Co 110/2021-940, 21 Co 111/2021", a nikoli jen "21 Co 110/2021-940".

2. Ústavní soud proto vydal toto opravné usnesení za použití § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve spojení s § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 26. ledna 2023 Vladimír Sládeček v. r. předseda senátu