Detail rozhodnutí

II.ÚS 2544/20 #1

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2020:2.US.2544.20.1

Datum

21. 10. 2020

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 2544/20 ze dne 21. 10. 2020

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudkyní zpravodajkou Kateřinou Šimáčkovou ve věci návrhu stěžovatele J. H., proti usnesení Vrchního soudu v Praze č. j. 11 To 24/2020-7646, takto: Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 3. 9. 2020 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání, jímž stěžovatel brojil proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Podání stěžovatele nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu). K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 9. 9. 2020, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 40 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. Ve stanovené lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Ústavní soud proto postupoval podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudkyní zpravodajkou (mimo ústní jednání) návrh stěžovatele odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. října 2020 Kateřina Šimáčková, v. r. soudkyně zpravodajka