Detail rozhodnutí

II.ÚS 2723/17 #1

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2017:2.US.2723.17.1

Datum

20. 10. 2017

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu II.ÚS 2723/17 ze dne 20. 10. 2017

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Ludvíkem Davidem o ústavní stížnosti stěžovatele Pavla Kranáta, t. č. ve Vazební věznici Litoměřice, PS 79, proti usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem sp. zn. 40 Nt 632/2017, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byla doručena ústavní stížnost, jež brojí proti v záhlaví označenému usnesení Okresního soudu v Ústí nad Labem. Stěžovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou procesních a obsahových nedostatků (§ 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 citovaného zákona). Podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Stěžovatel byl dopisem ze dne 12. 9. 2017 poučen o zákonných náležitostech ústavní stížnosti a současně byl vyzván k odstranění vytčených vad; k tomu mu byla stanovena lhůta 30 dnů. Dopis byl stěžovateli doručen dne 15. 9. 2017. Stěžovatel v určené lhůtě vady neodstranil a současně Ústavnímu soudu sdělil, že již na projednání podané ústavní stížnosti netrvá. Ústavní soud proto v posuzované věci shledal důvody pro aplikaci ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a ústavní stížnost odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 20. října 2017 Ludvík David, v. r. soudce zpravodaj