Detail rozhodnutí
I.ÚS 2439/12 #1

Soud: Ústavní soud
ECLI: ECLI:CZ:US:2012:1.US.2439.12.1
Datum: 24. 7. 2012
Stav textu: plný text dostupný
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu I.ÚS 2439/12 ze dne 24. 7. 2012

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl v plénu složeném z předsedy Pavla Rychetského a soudců Stanislava Balíka, Vlasty Formánkové, Vojena Güttlera, Pavla Holländera, Ivany Janů, Vladimíra Kůrky, Dagmar Lastovecké, Jiřího Muchy, Jana Musila, Jiřího Nykodýma, Miloslava Výborného a Michaely Židlické ve věci ústavních stížností stěžovatelů A. Bc. J. S., zastoupeného JUDr. Marií Minářovou, advokátkou, se sídlem Ludmily Konečné 14, 639 00 Brno, B. F. J., zastoupeného Mgr. Romanem Štefflem, advokátem, se sídlem Dvořákova 13, 602 00 Brno, C. J. Š., zastoupeného JUDr. Marií Minářovou, advokátkou, se sídlem Ludmily Konečné 14, 639 00 Brno, o spojení věcí, takto:

I. Ústavní stížnosti stěžovatelů vedené pod

sp. zn. I. ÚS 2439/12 , sp. zn. IV. ÚS 2440/12 a sp. zn. III. ÚS 2509/12 směřující proti rozsudkům Krajského soudu v Brně sp. zn. 40 T 16/2009 ze dne 31. 8. 2010 a sp. zn. 40 T 16/2009 ze dne 8. 6. 2011, rozsudkům Vrchního soudu v Olomouci č. j. 5 To 98/2010-1414 ze dne 6. 4. 2011 a č. j. 5 To 86/2011-1653 ze dne 12. 10. 2011, a proti usnesením Nejvyššího soudu č. j. 6 Tdo 212/2012-46 ze dne 29. 3. 2012 a č. j. 6 Tdo 213/2012-41 ze dne 29. 3. 2012, se spojují ke společnému řízení.

II. Ústavní stížnosti vedené dosud pod

sp. zn. I. ÚS 2439/12 , sp. zn. IV. ÚS 2440/12 a sp. zn. III. ÚS 2509/12 budou nadále vedeny pod sp. zn. I. ÚS 2439/12 .

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 občanského soudního řádu, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě uvedených ústavních stížností se jedná o věci, které spolu skutkově souvisejí - je dána jednota skutku, jednotlivými stěžovateli (obviněnými, resp. odsouzenými) je namítán obdobný zásah do práva na spravedlivý proces, do práva na lidskou svobodu a nedodržení principu zákonnosti postupu orgánů veřejné moci v trestním řízení. Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity řízení dle uvedených zákonných ustanovení tyto věci spojil ke společnému řízení. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 24. července 2012 Pavel Rychetský předseda Ústavního soudu