Detail rozhodnutí

III.ÚS 2210/09 #1

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2009:3.US.2210.09.1

Datum

10. 12. 2009

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 2210/09 ze dne 12. 10. 2009

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou o návrhu R. K., týkajícím se právní věci vedené Okresním soudem ve Žďáru nad Sázavou pod sp. zn. 2 T 245/2008, takto: Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Návrhem ze dne 17. 8. 2009 se stěžovatel domáhal (podle připojených listin) ingerence Ústavního soudu v jeho trestní věci, v záhlaví označené. Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu). K odstranění těchto vad podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 27. 8. 2009, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu též i náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Nestalo se tak ani dalším podáním (ze dne 15. 9. 2009), adresovaným Ústavnímu soudu. Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 12. října 2009 Vladimír Kůrka soudce zpravodaj