Detail rozhodnutí

IV.ÚS 826/05

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2006:4.US.826.05

Datum

24. 1. 2006

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 826/05 ze dne 24. 1. 2006

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 24. ledna 2006 ve věci ústavní stížnosti D. T., zastoupené JUDr. Janem Pavlokem, advokátem, AK se sídlem Na Příkopě 391/7, 110 00 Praha 1, proti rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 6. 2005, čj. 2 Afs 24/2004-71, a proti v ústavní stížnosti uvedeným 12 rozsudkům Městského soudu v Praze a proti nespecifikovaným rozhodnutím "Finančního ředitelství v Praze a správce daně" takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Právní zástupce stěžovatelky, ačkoli byl vyzván přípisem Ústavního soudu ze dne 9. 1. 2006, doručeným mu dne 11. 1. 2006, k odstranění vad ústavní stížnosti, ve stanovené 10 denní lhůtě tak neučinil, a to přesto, že byl upozorněn Ústavním soudem, že nedojde-li ve stanovené lhůtě k odstranění vad podaného návrhu, nezbude Ústavnímu soudu, než ústavní stížnost odmítnout. V důsledku uvedeného musel Ústavní soud při nečinnosti stěžovatelčina zástupce postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, v platném znění. Bylo proto rozhodnuto, jak ve výroku tohoto usnesení uvedeno. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 24. ledna 2006 Miloslav Výborný soudce zpravodaj