Detail rozhodnutí

III.ÚS 502/06

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2006:3.US.502.06

Datum

29. 9. 2006

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 502/06 ze dne 29. 9. 2006

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Vladimírem Kůrkou ve věci návrhu navrhovatele I. M., "na zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu č.j. Nao 19/2006-46", takto: Návrh s e o d m í t á . O d ů v o d n ě n í : Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 30. 6. 2006, se navrhovatel domáhá zrušení v záhlaví označeného rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, kterým bylo rozhodnuto o jeho námitce "na celý senát" (zde blíže neuvedený senát Krajského soudu v Ostravě) a stěžuje si na postup soudu, který "povyšuje vyhlášku nad zákon". Navrhovatelovo podání nebylo možno považovat za řádný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem, jelikož trpělo řadou formálních a obsahových nedostatků (§ 34, § 72 odst. 6 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů) a pro řízení před Ústavním soudem nebyl navrhovatel zastoupen advokátem (§ 30, § 31 zákona o Ústavním soudu). K odstranění formálních a obsahových nedostatků podání, jakož i nedostatku povinného zastoupení advokátem, byl navrhovatel veden písemnou výzvou, doručenou mu dne 24. 8. 2006, v níž byl též upozorněn, že nestane-li se tak ve lhůtě 30 dnů, bude návrh odmítnut. Dostalo se mu náležitého poučení, jaké náležitosti má návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem obsahovat, a jakými nedostatky oproti tomu trpí. V této lhůtě, ani později, uvedené procesní nedostatky navrhovatel neodstranil. Nestalo se tak ani dalším podáním (ze dne 24.8.2006), v němž navrhovatel dal výslovně najevo, že zastoupení advokátem odmítá (tj. "odevzdat plnou moc advokátovi"). Ústavnímu soudu proto nezbylo než postupovat podle § 43 odst. 1 písm. a/ zákona o Ústavním soudu a na jeho základě soudcem zpravodajem (mimo ústní jednání) návrh navrhovatele odmítnout. P o u č e n í : Proti usnesení Ústavního soudu n e n í odvolání přípustné. V Brně dne 29. září 2006 Vladimír K ů r k a v. r. soudce zpravodaj