Vyhledat
Zpět na vyhledávání

Detail rozhodnutí

III.ÚS 536/04

Soud
Ústavní soud
ECLI
ECLI:CZ:US:2004:3.US.536.04
Datum
21. 10. 2004
Stav textu
plný text dostupný
NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu III.ÚS 536/04 ze dne 21. 10. 2004

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 21. října 2004 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem JUDr. Janem Musilem ve věci návrhu Z. P. v němž vyjadřuje svůj nesouhlas s postupem Ministerstva spravedlnosti ČR, vyjádřeným v přípise ze dne 10. 8. 2004, č. j. 439/2004-ODSK-ODSK/6, t a k t o: Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 25. 8. 2004 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání navrhovatele, v němž si stěžuje na postup Ministerstva spravedlnosti ČR, vyjádřený ve shora uvedeném přípise. Ministerstvo spravedlnosti v něm odmítlo přistoupit na mimosoudní projednání požadavku na náhradu škody ve výši 200.000 Kč, který navrhovatel uplatňoval z titulu údajných průtahů v řízeních vedených u Městského a Krajského soudu v Brně pod sp. zn. 45 C 309/98 a 50 C 49/99. Protože podání nesplňovalo náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, vyzval Ústavní soud navrhovatele k odstranění vad podání. K tomu mu stanovil lhůtu 30 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, může Ústavní soud podání (ústavní stížnost) ve smyslu ust. § 43 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout. Protože výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 10. 9. 2004, a vady podání do dnešního dne odstraněny nebyly, soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. V Brně dne 21. října 2004 JUDr. Jan Musil v. r. soudce zpravodaj