Detail rozhodnutí

IV.ÚS 596/2000

Soud

Ústavní soud

ECLI

ECLI:CZ:US:2002:4.US.596.2000

Datum

19. 12. 2002

Stav textu

plný text dostupný

NALUS - databáze rozhodnutí Ústavního soudu IV.ÚS 596/2000 ze dne 19. 12. 2002

Česká republika

USNESENÍ

Ústavního soudu Ústavní soud rozhodl dne 19. prosince 2002 ve věci ústavní stížnosti E. M., zastoupené JUDr. M. K., advokátem, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 6. 2000, čj. 18 Co 161/2000-42, takto: Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje; za takový prostředek se nepovažuje návrh na povolení obnovy řízení.V tomto směru plyne z rozsudku Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 10. 2002, čj. 26 Cdo 492/2001-64, že Nejvyšší soud ČR tímto rozsudkem dovolání stěžovatelky proti napadenému rozsudku Městského soudu v Praze věcně projednal a rozhodl tak, že dovolání stěžovatelky zamítl. To znamená, že v době podání ústavní stížnosti nebyly v této věci vyčerpány všechny procesní prostředky. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout. Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné. V Brně dne 19. prosince 2002 JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj