Vyhledat
Zpět na vyhledávání

Detail rozhodnutí

29 Nd 363/2026

Soud
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2026:29.ND.363.2026.1
Datum
30. 7. 2026
Stav textu
plný text dostupný
29 Nd 363/2026-75 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců JUDr. Heleny Myškové a Mgr. Hany Ptáčkové v právní věci žalobce M. S. , zastoupeného JUDr. Jiřím Matznerem, Ph. D., LL.M., advokátem, se sídlem v Praze 2, Anny Letenské 34/7, PSČ 120 00, proti žalovanému T. O. , zastoupenému Mgr. Augustinem Kohoutkem, advokátem, se sídlem v Praze, Újezd 450/40, PSČ 118 00, pro částku 50 000 USD s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn.

19 C 284/2024, o návrhu na přikázání věci jinému soudu z důvodu vhodnosti, takto: Věc vedená u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 19 C 284/2024 se přikazuje k projednání a rozhodnutí Obvodnímu soudu pro Prahu 10. Odůvodnění: Usnesení neobsahuje odůvodnění, neboť se jím zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval [ § 169 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, v aktuálním (rozhodném) znění ] . Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. července 2026 JUDr.

Zdeněk Krčmář předseda senátu