Vyhledat
Zpět na vyhledávání

Detail rozhodnutí

27 Cdo 773/2025

Soud
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2026:27.CDO.773.2025.1
Datum
30. 7. 2026
Stav textu
plný text dostupný
27 Cdo 773/2025-160 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci navrhovatelky Wiener Privatbank SE , se sídlem ve Vídni, Parkring 12, 1010, Rakouská republika, registrační číslo osoby FN 84890p, zastoupené JUDr. Robertem Pelikánem, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 8, Pernerova 691/42, PSČ 186 00, za účasti NOVA Green Energy, SICAV, a. s. , se sídlem v Praze 1, Na Příkopě 854/14, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 08789622, zastoupené JUDr. Vlastimilem Piherou, Ph.D., advokátem, se sídlem v Praze 1, Jungmannova 745/24, PSČ 110 00, o vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady, vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn.

68 Cm 30/2022, o dovolání NOVA Green Energy, SICAV, a. s., proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 26. 9. 2024, č. j. 9 Cmo 293/2023-130, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému usnesení odvolacího soudu podala společnost NOVA Green Energy, SICAV, a. s. dovolání, které posléze, podáním ze dne 30. 6. 2026, vzala v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelky dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst.

3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 7. 2026 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu
27 Cdo 773/2025 – Nejvyšší soud | Lukiora Lex