Detail rozhodnutí

24 Cdo 844/2026

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2026:24.CDO.844.2026.1

Datum

31. 3. 2026

Stav textu

plný text dostupný

24 Cdo 844/2026-1229 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Romanem Fialou v právní věci žalobce N. Ch. , zastoupeného Mgr. Šárkou Gregorovou, LL.M., advokátkou se sídlem v Praze 1, Vodičkova č. 710/31, proti žalovaným 1) J. Ch. , 2) J. Ch. a 3) J. Ň . , všem zastoupeným Mgr. Kamilou Roučkovou, advokátkou se sídlem v Roudnici nad Labem, Mlýnská č. 298, o 18 948,57 EUR s příslušenstvím, o dovolání žalované 3) proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 4. září 2025, č. j.

24 Co 291/2023-1196, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Krajský soud v Praze rozsudkem ze dne 4. 9. 2025, č. j. 24 Co 291/2023-1196, změnil rozsudek Okresního soudu Praha-západ ze dne 16. 2. 2023, č. j. 15 C 1/2020-783, tak, že žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci společně a nerozdílně 18 948,57 EUR se 4% úrokem z prodlení z této částky za dobu od 27. března 2018 do zaplacení, to vše do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok I.); a dále určil, že žalovaní jsou povinni zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně ve výši 222 859,90 Kč a před soudem odvolacím ve výši 238 364,50 Kč, ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám Mgr.

Šárky Gregorové, LL.M., advokátky, se sídlem v Praze 1 (výrok II.) a že ž alovaní jsou povinni zaplatit České republice – Okresnímu soudu Praha-západ náhradu nákladů řízení státu 47 248,50 Kč, do 30 dnů od právní moci tohoto rozsudku (výrok III.). Proti rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná 3) J. Ň . dovolání, které posléze dne 12. 1. 2026 vzala v plném rozsahu zpět. Jelikož dovolání bylo dovolatelkou vzato zpět, předseda senátu dovolacího soudu (§ 243f odst. 2 o. s. ř.) řízení podle § 243c odst.

3 věty druhé o. s. ř. zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 31. 3. 2026 JUDr. Roman Fiala předsed a senátu