Detail rozhodnutí

24 Cdo 334/2026

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2026:24.CDO.334.2026.3

Datum

24. 6. 2026

Stav textu

plný text dostupný

24 Cdo 334/2026-1356 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Lubomírem Ptáčkem, Ph.D., ve věci opatrovance E. M. , zastoupeného procesním opatrovníkem JUDr. Markem Dvořákem, advokátem se sídlem v Příbrami, náměstí T. G. Masaryka č. 1, za účasti navrhovatele 1) E. M. , zastoupeného JUDr. Davidem Hlaváčkem, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského č. 1107/15, a hmotněprávního opatrovníka 2) T. Z. , zastoupeného Mgr. Zdeňkou Pelnářovou, advokátkou se sídlem v Praze 2, Slezská č. 949/32, o změnu opatrovníka, vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn.

0 P 35/2019, o dovolání navrhovatele proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. května 2025, č. j. 24 Co 79/2025-1151, takto: Záhlaví usnesení Nejvyššího soudu ze dne 26. května 2026, č. j. 24 Cdo 334/2026 -1336, se opravuje tak, že označení zástupce účastníka 1) E. M. namísto „JUDr. Davidem Havlíčkem“, zní správně „JUDr. Davidem Hlaváčkem“. Odůvodnění: Vzhledem k tomu, že v záhlaví usnesení Nevyššího soudu ze dne 26. 5. 2026, č. j. 24 Cdo 334/2026-1336, došlo ke zjevné nesprávnosti, spočívající v chybném uvedení jména zástupce navrhovatele 1) E.

M., když v záhlaví bylo uvedeno, že je zastoupen „JUDr. Davidem Havlíčkem“, ačkoli správně zní jméno zástupce „JUDr. David Hlaváček“, vydal dovolací soud podle § 164 a § 243b občanského soudního řádu toto opravné usnesení. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. 6. 2026 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu