Detail rozhodnutí

21 Cdo 1423/2026

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2026:21.CDO.1423.2026.1

Datum

25. 6. 2026

Stav textu

plný text dostupný

21 Cdo 1423/2026-168 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu Mgr. Miroslavem Hromadou, Ph.D. v právní věci žalobkyně Š. B. , zastoupené Mgr. Sebastianem Machem, advokátem se sídlem v Praze 2, Slezská č. 2127/13, proti žalované České poště, s. p. , se sídlem v Praze 1, Politických vězňů č. 909/4, IČO 47114983, zastoupené Mgr. Janem Tulisem, advokátem se sídlem v Praze 7 – Holešovicích, Osadní č. 324/12a, o zaplacení 23 582,36 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 1 pod sp. zn.

39 C 80/2024, o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. listopadu 2025, č. j. 30 Co 290/2025-142, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud řízení o dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2025, č. j. 30 Co 290/2025-142, podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť dovolání bylo vzato zpět.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 25. 6. 2026 Mgr. Miroslav Hromada, Ph.D. předsed a senátu