Vyhledat
Zpět na vyhledávání

Detail rozhodnutí

20 Ncu 23/2024

Soud
Nejvyšší soud
ECLI
ECLI:CZ:NS:2024:20.NCU.23.2024.1
Datum
7. 8. 2024
Stav textu
plný text dostupný
20 Ncu 23/2024-23 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Aleše Zezuly ve věci navrhovatelky Z. M. , zastoupené Mgr. Hynkem Navrátilem, advokátem se sídlem v Praze 1, Na Florenci č. 1, za účasti Nejvyššího státního zastupitelství České republiky, t a k t o: I. Návrh na uznání rozhodnutí, jímž bylo rozvedeno manželství navrhovatelky a R. I. M. N., v České republice, se odmítá . II.

Navrhovatelce se vrací soudní poplatek za návrh na uznání cizího rozhodnutí ve výši 2 000 Kč. O důvodnění: Navrhovatelka podala návrh na uznání cizího rozhodnutí ve věcech manželských (rozvod), k němuž nedoložila rozhodnutí o rozvodu vydané v Egyptské arabské republice opatřené superlegalizační doložkou, a to ani na výzvu Nejvyššího soudu ze dne 5. března 2024, č. j. 20 Ncu 23/2024-9, k doplnění podání. Jelikož návrh nebyl řádně doplněn a v řízení nelze pro tento nedostatek pokračovat, Nejvyšší soud návrh v souladu s ustanovením § 43 odst.

2 věty první č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, odmítl. Navrhovatelka na výzvu Nejvyššího soudu uhradila soudní poplatek ve výši 2000 Kč. Jelikož došlo k odmítnutí návrhu v řízení, v němž lze rozhodovat bez jednání před vydáním rozhodnutí o věci samé, rozhodl Nejvyšší soud v souladu s ustanovením § 10 odst. 3 a 5 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, o vrácení soudního poplatku. Soudní poplatek bude navrhovatelce vrácen z účtu Nejvyššího soudu po právní moci tohoto usnesení.

Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 7. 8. 2024 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu