Detail rozhodnutí

30 Cdo 892/2023

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2023:30.CDO.892.2023.1

Datum

4. 4. 2023

Stav textu

plný text dostupný

30 Cdo 892/2023-178 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Karlem Svobodou, Ph.D., v právní věci žalobců a) R. B. , narozené XY, bytem XY, b) A. M. , narozené XY, bytem XY, c) M. H. , narozeného XY, bytem XY, d) J. Š. , narozeného XY, bytem XY, e) J. Z. , narozeného XY, bytem XY, f) J. M. , narozené XY, bytem XY, g) I. Z. , narozené XY, bytem XY, h) R. R. , narozené XY, bytem XY, ch) V.

H. , narozené XY, bytem XY, i) L. H. , narozené XY, bytem XY, a j ) R. Š. , narozeného XY, bytem XY, všech zastoupených Mgr. Lucií Tycovou Rambouskovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Národní 973/41, proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 427/16, jednající Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových, se sídlem v Praze 2, Rašínovo nábřeží 390/42, o omluvu a zaplacení 30 000 Kč, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn.

10 C 186/2021, o dovolání žalobců a) – j) proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 23. 6. 2022, č. j. 70 Co 194/2022-117, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Obvodní soud pro Prahu 2 jako soud prvního stupně rozsudkem ze dne 11. 4. 2022, č. j. 10 C 186/2021-83, zamítl žaloby, kterými se žalobci domáhali uložení povinnosti žalované poskytnout každému žalobci zadostiučinění ve výši 30 000 Kč a poskytnutí omluvy doručené každému žalobci, podepsané osobou oprávněnou jednat za žalovanou, ve znění uvedeném v rozsudku (výroky I – XI), a uložil jednotlivě každému z žalobců povinnost zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení částku 354 Kč (výroky XII - XXII).

Městský soud v Praze jako soud odvolací napadeným rozsudkem potvrdil rozsudek soudu prvního stupně (výrok I) a uložil žalobcům povinnost zaplatit žalované společně a nerozdílně náhradu nákladů odvolacího řízení ve výši 300 Kč (výrok II). Proti rozsudku odvolacího soudu podali žalobci dovolání, které však podáními ze dne 5. 1. 2023 [podání žalobců b), d), g), h), j)], ze dne 11. 1. 2023 [podání žalobců c), i)], ze dne 16. 1. 2023 [podání žalobců f), ch)], ze dne 19. 1. 2023 [podání žalobce e)], a ze dne 20.

1. 2023 [podání žalobkyně a)], vzali zpět. Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 1. 1. 2022 (viz čl. II a XII zákona č. 286/2021 Sb.), dále jen „o. s. ř.“. Podle ustanovení § 243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Nejvyšší soud v souladu s § 243c odst. 3 věta druhá o. s. ř. zastavil dovolací řízení, neboť žalobci vzali zpět dovolání proti v záhlaví citovanému rozsudku odvolacího soudu podáními ze dne 5.

1. 2023, 11. 1. 2023, 16. 1. 2023, 19. 1. 2023 a 20. 1. 2023. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. 4. 2023 JUDr. Karel Svoboda, Ph.D. předseda senátu