Detail rozhodnutí

29 Nd 144/2022

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2022:29.ND.144.2022.1

Datum

29. 3. 2022

Stav textu

plný text dostupný

29 Nd 144/2022-23 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Zdeňka Krčmáře a soudců Mgr. Rostislava Krhuta a JUDr. Heleny Myškové v exekuční věci oprávněného innogy Energie, s. r. o. , se sídlem v Praze – Strašnicích, Limuzská 3135/12, PSČ 108 00, identifikační číslo osoby 49903209, zastoupeného Mgr. Přemyslem Dubem, advokátem, se sídlem v Praze, Limuzská 3135/12, PSČ 108 00, proti povinnému M. P. , narozenému XY, bytem XY, pro částku 1.906,83 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn.

26 EXE 13057/2021, o určení místní příslušnosti, t a k t o: Věc vedenou u Okresního soudu v Chomutově pod sp. zn. 26 EXE 13057/2021 projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově. Odůvodnění: 1. Exekučním návrhem ze dne 22. listopadu 2021, podaným u soudního exekutora Mgr. Davida Vybírala, LL.M., Exekutorský úřad pro Prahu 6, se oprávněný domáhá pověření a nařízení exekuce vůči povinnému pro pohledávku ve výši 1.906,83 Kč s příslušenstvím. Dne 6. prosince 2021 požádal označený exekutor Okresní soud v Chomutově (dále též jen „okresní soud“) o pověření a nařízení exekuce na majetek povinného.

2. Usnesením ze dne 7. února 2022, č. j. 26 EXE 13057/2021-20, vyslovil okresní soud svou místní nepříslušnost (bod I. výroku), s tím, že po uplynutí odvolací lhůty oprávněnému bude věc postoupena Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti (bod II. výroku). Následně předložil okresní soud věc Nejvyššímu soudu k určení místně příslušného soudu. 3. Podle ustanovení § 11 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne (srov. i usnesení velkého senátu občanskoprávního a obchodního kolegia Nejvyššího soudu ze dne 12. listopadu 2014, sp. zn.

31 Nd 316/2013, uveřejněné pod číslem 11/2015 Sb. rozh. obč. ). 4. Nejvyšší soud, vycházeje z obsahu spisu a přihlížeje k zásadě hospodárnosti řízení, tedy rozhodl podle citovaného ustanovení tak, že jako místně příslušný soud v dané věci určil Okresní soud v Chomutově, který vydal exekuční titul (platební rozkaz ze dne 17. března 2021, č. j. 16 C 40/2021-26). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 29. března 2022 JUDr. Zdeněk Krčmář předseda senátu