Detail rozhodnutí

29 Cdo 1784/2021

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2021:29.CDO.1784.2021.1

Datum

30. 6. 2021

Stav textu

plný text dostupný

29 Cdo 1784/2021-557 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Jiřím Zavázalem v právní věci žalobce Bazcom, a. s. , se sídlem v Praze 1, Opletalova 1015/55, PSČ 110 00, identifikační číslo osoby 27397050, zastoupeného JUDr. Janem Nekolou, advokátem, se sídlem v Praze 1, Opletalova 1015/55, PSČ 110 00, proti žalovaným 1) A. F. , narozenému XY, a 2) M. F. , narozené XY, oběma bytem XY, oběma zastoupeným JUDr. Davidem Řezníčkem, LL.M., Ph.D., advokátem, se sídlem v Českých Budějovicích, Krajinská 281/44, PSČ 370 01, o námitkách proti směnečnému platebnímu rozkazu, vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích pod sp. zn.

34 Cm 332/2016, o dovolání žalovaných proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 16. února 2021,č. j. 12 Cmo 28/2020-495, ve znění usnesení ze dne 21. dubna 2021, č. j. 12 Cmo 28/2020-542, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Proti v záhlaví označenému rozsudku odvolacího soudu podali žalovaní společně dovolání, které posléze, podáním ze dne 9. června 2021, vzali v plném rozsahu zpět. Nejvyšší soud proto v důsledku tohoto dispozitivního úkonu dovolatelů dovolací řízení zastavil podle ustanovení § 243c odst.

3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení nemusí být odůvodněn (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 30. 6. 2021 JUDr. Jiří Zavázal předseda senátu