Detail rozhodnutí

24 Cdo 2199/2021

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2021:24.CDO.2199.2021.1

Datum

14. 9. 2021

Stav textu

plný text dostupný

24 Cdo 2199/2021-246 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Lubomíra Ptáčka, Ph.D., a soudců JUDr. Pavla Vrchy, MBA, a JUDr. Davida Vláčila v právní věci žalobce KARLA spol. s r.o., se sídlem v Bruntále, Zahradní č. 2004/46d, IČO 14613182, zastoupeného JUDr. Zdeňkem Kramperou, advokátem se sídlem v Praze 5, Kořenského č. 1107/15, za účasti BHS CORRUGATED Fertigungs, Montage, Service, s.r.o., se sídlem v Tachově, U Ctiboře č. 1989, IČO 61172103, zastoupené JUDr. Václavem Zemanem, advokátem se sídlem v Plzni, Náměstí Republiky č.

97/9, o povolení vkladu vlastnického práva a nahrazení rozhodnutí Katastrálního úřadu, vedené u Krajského soudu v Plzni pod sp. zn. 19 C 22/2019, o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25. února 2021, č. j. 4 Co 99/2020-205, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 25.

2. 2021, č. j. 4 Co 99/2020-205, podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. zastavil, neboť žalobce podáním ze dne 27. 8. 2021 vzal své dovolání zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 14. 9. 2021 JUDr. Lubomír Ptáček, Ph.D. předseda senátu