Detail rozhodnutí

20 Nd 292/2021

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2021:20.ND.292.2021.1

Datum

1. 7. 2021

Stav textu

plný text dostupný

20 Nd 292/2021-28 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy senátu JUDr. Zbyňka Poledny a soudců JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a JUDr. Karla Svobody, Ph.D., ve věci žalobkyně InvestCapital Ltd , se sídlem THE HUB, TRIQ SANT ́ ANDRIA, 1612 SAN GWANN, Maltská republika, registrované pod číslem 62911, zastoupené JUDr. Jiřím Šmídou, advokátem se sídlem v Hradci Králové, Eliščino nábřeží číslo 280/23, proti žalovanému M. M. , narozenému dne XY, posledně bytem XY, pro 13 360 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn.

10 C 109/2020, o určení místní příslušnosti soudu, takto: Věc, vedenou u Okresního soudu ve Frýdku-Místku pod sp. zn. 10 C 109/2020, projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku-Místku. O d ů v o d n ě n í : Dne 25. listopadu 2019 byla Okresnímu soudu ve Frýdku-Místku doručena žaloba na vydání elektronického platebního rozkazu proti žalovanému M. M. , narozenému dne XY. Okresní soud ve Frýdku-Místku usnesením ze dne 29. dubna 2021, č. j. 10 C 109/2020-25, vyslovil svou místní nepříslušnost a věc následně předložil ve smyslu § 11 odst.

3 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen „o. s. ř.“, Nejvyššímu soudu k určení místní příslušnosti. Podle zjištění Okresního soudu ve Frýdku-Místku žalovaný, který je fyzickou osobou, není občanem České republiky a na území České republiky neměl v době zahájení řízení své skutečné bydliště ani se zde nezdržoval a není známa žádná jiná adresa jeho pobytu. Podmínky místní příslušnosti tak nelze zjistit, a proto soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku shora citovaného rozhodnutí. Podle ustanovení § 105 odst.

2 o. s. ř. vysloví-li soud, že není příslušný, postoupí věc po právní moci tohoto usnesení příslušnému soudu nebo ji za podmínek § 11 odst. 3 o. s. ř. předloží Nejvyššímu soudu. Podle ustanovení § 11 odst. 3 o. s. ř. jde-li o věc, která patří do pravomoci soudů České republiky, ale podmínky místní příslušnosti chybějí nebo je nelze zjistit, určí Nejvyšší soud, který soud věc projedná a rozhodne. Nejvyšší soud proto po předložení věci Okresním soudem ve Frýdku-Místku podle ustanovení § 11 odst.

3 o. s. ř. určil, přihlížeje k zásadě hospodárnosti, že věc projedná a rozhodne Okresní soud ve Frýdku-Místku, u něhož bylo řízení zahájeno. Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek V Brně dne 1. 7. 2021 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu