Detail rozhodnutí

20 Cdo 2928/2021

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2021:20.CDO.2928.2021.2

Datum

26. 10. 2021

Stav textu

plný text dostupný

20 Cdo 2928/2021-250 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedkyně JUDr. Miroslavy Jirmanové, Ph.D., a soudců JUDr. Zbyňka Poledny a JUDr. Aleše Zezuly v exekuční věci oprávněné MONDIA, s. r. o. , se sídlem v Praze 1, Nekázanka 881/9, identifikační číslo osoby 49622994, zastoupené Mgr. Ing. Markétou Hrabákovou, advokátkou se sídlem v Praze, Zahradníčkova 28/24, proti povinné R. C. , narozené XY, bytem v XY, zastoupené Mgr. Radkou Prokopcovou, advokátkou se sídlem ve Strakonicích, Bezděkovská 53, pro 1 653 911,48 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn.

0 Nc 2815/2004, o dovolání povinné proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 5. 2021, č. j. 21 Co 87/2021-226, takto: Právní moc usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 5. 2021, č. j. 21 Co 87/2021-226, se odkládá do právní moci rozhodnutí o dovolání povinné proti tomuto usnesení. Odůvodnění: Povinná podala dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 12. 5. 2021, č. j. 21 Co 87/2021-226, kterým odvolací soud potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 8.

1. 2021, č. j. 0 Nc 2815/2004-199, kterým byl zamítnut návrh povinné na zastavení exekuce. V dovolání povinná současně navrhla, aby dovolací soud odložil právní moc napadeného rozhodnutí, jelikož by pro ni provedení exekuce mělo neblahé a nenávratné důsledky a závažně by byla ohrožena na svých právech, kdežto oprávněná je majetnou právnickou osobou, která odložením nebude poškozena na svých právech a zároveň odklad se také nedotkne právních poměrů jiných osob než účastníků. Podle § 243 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30.

9. 2017 (srov. část první čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), před rozhodnutím o dovolání může dovolací soud i bez návrhu odložit a) vykonatelnost napadeného rozhodnutí, kdyby neprodleným výkonem rozhodnutí nebo exekucí hrozila dovolateli závažná újma, nebo b) právní moc napadeného rozhodnutí, je-li dovolatel závažně ohrožen ve svých právech a nedotkne-li se odklad právních poměrů jiné osoby než účastníka řízení. Nejvyšší soud, aniž by předjímal výsledek dovolacího řízení, dospěl k závěru, že jsou splněny podmínky pro odklad právní moci rozhodnutí odvolacího soudu, a jeho právní moc proto odložil do právní moci rozhodnutí o dovolání.

Poučení: Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 10. 2021 JUDr. Miroslava Jirmanová, Ph.D. předsedkyně senátu