Detail rozhodnutí

25 Cdo 3010/2019

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2019:25.CDO.3010.2019.1

Datum

20. 11. 2019

Stav textu

plný text dostupný

25 Cdo 3010/2019-102 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Vojtka a soudců JUDr. Martiny Vršanské a JUDr. Roberta Waltra v právní věci žalobců: a) M.V. , narozený XY, a b) K.V. , narozená XY, zastoupená žalobcem a), oba bytem XY, proti žalovaným: 1) V. K. , 2) J. K. , 3) Z. S. , všichni soudci XY, o nejasné podání, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp. zn. 0 Nc 7545/2018, o dovolání žalobců proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 22.

5. 2019, č. j. 28 Co 161/2019-70, takto: Dovolání se odmítá . Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Městský soud v Praze usnesením ze dne 22. 5. 2019, č. j. 28 Co 161/2019-70, potvrdil usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 6. 3. 2019, č. j. 0 Nc 7545/2018-56, jímž soud prvního stupně nepřiznal žalobcům osvobození od soudních poplatků a neustanovil jim zástupce z řad advokátů. Žalobci napadli usnesení městského soudu dovoláním. Podáním ze dne 18.

9. 2019 žalobci vznesli námitku podjatosti členů senátu 25 Cdo JUDr. Petra Vojtka a JUDr. Roberta Waltra. Nejvyšší soud usnesením ze dne 14. 10. 2019, č. j. 26 Nd 412/2019-99, které nabylo právní moci dne 7. 11. 2019, rozhodl, že soudci Nejvyššího soudu JUDr. Petr Vojtek a JUDr Robert Waltr nejsou vyloučeni z projednávání a rozhodování věci vedené u Nejvyššího soudu pod sp, zn. 25 Cdo 3010/2019. Podle § 238 odst. 1 písm. i) a písm. j) zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění účinném od 30.

9. 2017 (dále jen „o. s. ř.“), není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o návrhu na osvobození od soudního poplatku nebo o povinnosti zaplatit soudní poplatek, a proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce. S ohledem na jednoznačnou dikci citovaného ustanovení Nejvyšší soud dovolání žalobců podle § 243c odst. 1 o. s. ř. odmítl, aniž posuzoval splnění podmínky povinného zastoupení dovolatelů advokátem (§ 241, § 241b odst. 2 o. s. ř.). Tímto rozhodnutím se řízení nekončí; o náhradě případných nákladů tohoto dovolacího řízení tak bude rozhodnuto v konečném rozhodnutí (§ 243b, § 151 odst.

1 o. s. ř.). Poučení:Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 20. 11. 2019 JUDr. Petr Vojtek předseda senátu