Detail rozhodnutí
20 Cdo 3942/2019
- Soud
- Nejvyšší soud
- ECLI
- ECLI:CZ:NS:2019:20.CDO.3942.2019.1
- Datum
- 26. 11. 2019
- Stav textu
- plný text dostupný
20 Cdo 3942/2019-104 USNESENÍ Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zbyňkem Polednou v exekuční věci oprávněné GRATO spol. s r.o ., se sídlem v Mariánských lázních, Palackého č. 796/57a, identifikační číslo osoby 41033281, zastoupené Mgr. Ivanou Sládkovou, advokátkou se sídlem v Praze, Na poříčí č. 1079/3a, proti povinnému Z. Š. , narozenému dne XY, bytem XY, pro 1 008 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Ostravě pod sp. zn. 94 EXE 10611/2013, o dovolání povinného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. ledna 2019, č. j. 10 Co 785/2018-62, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Krajský soud v Ostravě ze dne 31. ledna 2019, č. j. 10 Co 785/2018-62, odmítl odvolání povinného proti usnesení Okresního soudu v Ostravě ze dne 14. května 2018, č. j. 94 EXE 10611/2013-42, kterým soud prvního stupně odmítl námitky povinného datované dnem 5. března 2018 proti příkazu k úhradě nákladů exekuce ze dne 29. ledna 2018, č. j. 098 EX 04031/12-091, vydaném soudním exekutorem JUDr. Milanem Usnulem, Exekutorský úřad Praha 9. Nejvyšší soud řízení o dovolání povinného proti výše uvedenému usnesení podle ustanovení § 243c odst. 3 věty druhé zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. září 2017 (viz čl. II bod 2 zákona č. 296/2017 Sb.), zastavil, neboť dovolatel vzal podáním ze dne 4. listopadu 2019 své dovolání zpět. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Poučení: Proti tomuto usnesení není opravný prostředek přípustný. V Brně dne 26. 11. 2019 JUDr. Zbyněk Poledna předseda senátu