Detail rozhodnutí

30 Cdo 3597/2017

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2017:30.CDO.3597.2017.1

Datum

23. 8. 2017

Stav textu

plný text dostupný

30 Cdo 3597/2017 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Františkem Ištvánkem ve věci žalobce B. V. , proti žalované České republice – Ministerstvu spravedlnosti , se sídlem v Praze 2, Vyšehradská 16, o náhradu škody, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 2 pod sp. zn. 42 C 1/2014, o dovolání žalobce proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2016, č. j. 53 Co 325/2016 - 59, takto: I.

Řízení o dovolání žalobce se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Usnesení Obvodního soudu pro prahu 2 ze dne 6. 6. 2016, č. j. 42 C 1/2014- 57, kterým byla zamítnuta žalobcova žádost o ustanovení zástupce z řad advokátů, bylo potvrzeno v záhlaví uvedeným rozhodnutím odvolacího soudu, proto kterému podal žalobce projednávané dovolání. Při jeho podání nebyl žalobce zastoupen advokátem a jeho žádost o jeho ustanovení byla zamítnuta usnesením Obvodního soudu pro prahu 2 ze dne 7.

11. 2016, č. j. 42 C 1/2014 – 67, ve spojení s usnesením Městského soudu v Praze ze dne 6. 4. 2017, č. j. 53 Co 47/2017 – 76. K odstranění vady podání ve smyslu § 241 o. s. ř. byl žalobce vyzván usnesením soudu prvního stupně (č. l. 80), přičemž byla žalobci stanovena lhůta a byl poučen o důsledku nesplnění výzvy. Na výzvu žalobce nereagoval. Jelikož žalobce nesplnil podmínky § 241 o. s. ř., Nejvyšší soud podle § 241b odst.

2, § 243f odst. 2 a § 104 odst. 2 o. s. ř. řízení o jeho dovolání zastavil. Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 23. 8. 2017 JUDr. František Ištvánek předseda senátu