Detail rozhodnutí

25 Cdo 3765/2016

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2016:25.CDO.3765.2016.1

Datum

27. 10. 2016

Stav textu

plný text dostupný

25 Cdo 3765/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud rozhodl předsedou senátu JUDr. Robertem Waltrem v právní věci žalobce K. F. , zastoupeného JUDr. Ľubomírem Fockem, advokátem se sídlem Praha 1, Náprstkova 276/2, proti žalovaným 1) P. V. , 2) P. V. , obou zastoupených Mgr. Ing. Václavem Špundou, advokátem se sídlem Praha 5, náměstí Kinských 6, o 353.094 Kč s příslušenstvím, vedené u Okresního soudu v Kutné Hoře pod sp. zn. 11 C 97/2015, o dovolání žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9.

3. 2016, č. j. 25 Co 5/2016-158, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Odůvodnění: Žalobce podáním ze dne 4. 8. 2016 vzal zpět své dovolání ze dne 14. 6. 2016 proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 9. 3. 2016, č. j. 25 Co 5/2016-158. Podle § 243c odst. 3 věty druhé o. s. ř. vezme-li dovolatel dovolání zcela zpět, dovolací soud řízení zastaví. Vyplývá-li z citovaného ustanovení, že zpětvzetí dovolání má bez dalšího za následek zastavení dovolacího řízení, dovolací soud (rozhodující podle § 243f odst.

2 o. s. ř. předsedou senátu) dovolací řízení v dané věci zastavil. Bylo-li dovolací řízení zastaveno, nemusí být rozhodnutí o náhradě nákladů dovolacího řízení odůvodněno (§ 243f odst. 3 věta druhá o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 27. 10. 2016 JUDr. Robert Waltr předseda senátu