Detail rozhodnutí

21 Cdo 4003/2016

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2016:21.CDO.4003.2016.1

Datum

4. 10. 2016

Stav textu

plný text dostupný

21 Cdo 4003/2016 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Zdeňkem Novotným v právní věci žalobce F . K. , proti žalované Kooperativa pojišťovně, a.s., Vienna Insurance Group , se sídlem v Praze 8, Pobřežní č. 665/21, IČO 471 16 617, o 50.658 Kč s příslušenstvím, vedené u Městského soudu v Brně pod sp. zn. 43 C 33/2006, o dovolání žalobce proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26. listopadu 2014 č.j.

15 Co 350/2014-1448, takto: I. Dovolací řízení se zastavuje . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. Stručné odůvodnění (§ 243f odst. 3 o.s.ř.): Žalobce podal dovolání proti usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 26.11.2014 č. j. 15 Co 350/2014-1448 a současně opětovně požádal o ustanovení advokáta pro dovolací řízení. Žalobce, který je fyzickou osobou, nebyl při podání dovolání proti usnesení odvolacího soudu zastoupen advokátem, dovolání nebylo advokátem sepsáno a nebylo prokázáno (a ani tvrzeno), že by žalobce měl právnické vzdělání.

Protože žádost žalobce o ustanovení zástupce z řad advokátů byla pravomocně zamítnuta a protože žalobce ani poté, co k tomu byl vyzván usnesením Městského soudu v Brně ze dne 19.2.2016 č.j. 43 C 33/2006-1681, neodstranil nedostatek podmínky dovolacího řízení podle ustanovení § 241 o.s.ř., ačkoliv byl o důsledcích své nečinnosti poučen, Nejvyšší soud České republiky řízení o dovolání žalobce - aniž by se mohl zabývat dalšími okolnostmi - podle ustanovení § 241b odst. 2 a § 104 odst. 2 věty třetí o.s.ř. zastavil.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje. Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 4. října 2016 JUDr. Zdeněk Novotný předseda senátu