Detail rozhodnutí

30 Cdo 1911/2015

Soud

Nejvyšší soud

ECLI

ECLI:CZ:NS:2015:30.CDO.1911.2015.1

Datum

8. 7. 2015

Stav textu

plný text dostupný

30 Cdo 1911/2015 U S N E S E N Í Nejvyšší soud České republiky rozhodl předsedou senátu JUDr. Pavlem Vrchou v právní věci žalobců a) Z. J. , omezeného ve svéprávnosti, a b) M. J. , obou zastoupených Mgr. Ivanou Křištovou, advokátkou se sídlem v Praze 1, Ostrovní 30, proti žalovanému P. V. , zastoupenému Mgr. Ing. Jiřím Horou, advokátem se sídlem v Brně, 28. října 3, o určení vlastnictví, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn.

18 C 85/2012, o dovolání žalovaného proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 28. ledna 2014, č. j. 25 Co 476/2013-60, takto: I. Dovolání žalovaného se odmítá . II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení. S t r u č n é o d ů v o d n ě n í (§ 243f odst. 3 o. s. ř.): Dovolání žalovaného (dále též „dovolatel“) proti v záhlaví uvedenému rozsudku Městského soudu v Praze (dále již „odvolací soud“) trpí vadou, která nebyla ve lhůtě vymezené v § 241b odst.

3 o. s. ř. odstraněna a nelze pro ně v dovolacím řízení pokračovat. Dovolatel totiž prostřednictvím svého advokáta v podaném dovolání nevymezil žádné ze čtyř kritérií přípustnosti dovolání taxativně vymezených v § 237 o. s. ř.; neuvedl okolnosti, z nichž by bylo možné usuzovat, že by v souzené věci šlo (mělo jít) o případ (některý ze čtyř v úvahu přicházejících), v němž napadené rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva: 1) při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo 2) která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo 3) která je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo 4) má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.

Nejvyšší soud proto dovolání žalovaného odmítl (§ 243c odst. 1, věta první, § 243f odst. 2 o. s. ř.). Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se neodůvodňuje (§ 243f odst. 3 o. s. ř.). Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 8. července 2015 JUDr. Pavel Vrcha předseda senátu